Juiz britânico considerou “altamente incomum” a revogação do compartilhamento de provas. Decisão preserva confisco de 7,3 milhões de libras de ex-engenheiro da Petrobras.
A Justiça da Inglaterra autorizou o Serious Fraud Office (SFO) a continuar utilizando provas obtidas na Operação Lava Jato em uma ação de confisco contra Mário Ildeu de Miranda, ex-engenheiro da Petrobras. A decisão contraria decisões recentes do Supremo Tribunal Federal, que declararam a nulidade do envio do material ao Reino Unido .
O juiz Mark Weekes, do Tribunal da Coroa Britânica em Southwark, em Londres, rejeitou o pedido da defesa de Miranda para anular o processo. A corte inglesa compreendeu que as decisões do STF vinculam exclusivamente os órgãos e tribunais domésticos brasileiros .
No mês de março de 2026, o ministro Dias Toffoli declarou nula a autorização de 2021 que permitiu o envio de provas ao Reino Unido. A defesa apresentou essa decisão à corte londrina, sustentando que os documentos não poderiam ser usados. O juiz Mark Weekes, no entanto, afirmou que a situação era “altamente incomum” e que a anulação brasileira não invalida o compartilhamento legítimo feito anteriormente .
O caso envolve o confisco de 7,3 milhões de libras esterlinas (por volta de R$ 51,5 milhões) retidos em uma conta no EFG Private Bank Limited, em Londres. Miranda foi condenado em Curitiba no mês de fevereiro de 2019 por 37 crimes de lavagem de dinheiro ligados ao repasse de propinas através da Odebrecht . O SFO conseguiu o bloqueio da conta no mês de agosto de 2020 e o confisco definitivo foi decretado no mês de março de 2023.
Para o juiz Weekes, a transferência das provas foi feita “de boa-fé” e em conformidade com o Cuidado de Assistência Jurídica Mútua assinado entre os dois países. A decisão afirma que o acordo bilateral não contém dispositivos que obriguem a devolução de documentos compartilhados licitamente . O magistrado também observou que a postura do governo brasileiro, ao transmitir o termo de nulidade sem exigir formalmente a devolução dos documentos, foi descrita como “muda” e sem oposição ativa .
O despacho, datado de 20 de maio de 2026, só foi tornado público depois de a planejamento Spotlight on Corruption obtê-lo e compartilhá-lo com a Global Investigations Review .
LEIA MAIS:
Flávio admite encontro com Vorcaro depois de prisão e diz que foi encerrar aporte a filme de Bolsonaro
Israel é eleito o país mais impopular do mundo; imagem é manchada por guerra e mortes de civis e jornalistas
Justiça britânica desafia STF e valida provas anuladas da Lava Jato
Fonte: Tribuna do Planalto